Отмычки, взлом замков Чиза-Эльбор Гранит, лучшие замки, защита замков, металлические двери

На тестирования представлены замки ООО "Чиза-Эльбор" серии "Гранит" и "Базальт". Серии анонсированы под девизом "Замки "Чиза-Эльбор" - спокоен за свой дом!". Цель тестов - проверка соответствия ГОСТ 5089-2003 и установление класса замков. Для удобства восприятия, тесты разбиты на две части, данная часть - замки серии "Гранит", следующая - замки "Базальт".

На фото 1 виден комплект поставки замков. Отсутствует запорная планка, возможно это только в опытных образцах (представлено пять замков). Без запорной планки установить замок в деревянную дверь не представляется возможным. Из-за отсутствия запорной планки не проверялось ее соответствие ГОСТу.

Фото 1. Комплект поставки замка.

Фото 2. Упаковка ключей.

Как видно на фото 2, на упаковке с ключами имеются надписи на трех языках "... Данная упаковка является защитой от несанкционированного считывания кода с ключа. ...". Наличие такой упаковки несомненный плюс, но желательно еще и наличие монтажного ключа.

Фото 3. Первая страница руководства по эксплуатации.

В руководстве по эксплуатации производитель заявляет более 1,5 млн. кодовых комбинаций (п. 1.3) и защиту "от перепиливания, взлома, открывания отмычками и высверливания рабочих элементов замка" (п. 1.9). Данные заявления будут проверены далее. Производитель не указывает класса замка, но рекомендует область применения - "для запирания дверей, изготовленных из различных материалов и установленных в жилых, общественных и производственных зданиях." (п. 1.1). Данная рекомендация может соответствовать требованиям ГОСТ 5089-2003 п. 4.4 как 2 (для запирания входных в квартиры, офисы и другие помещения), так и 3 и 4 (для запирания укрепленных входных дверей (в том числе металлических) в квартиры, офисы и другие помещения, принимаемые под охрану и предлагаемые к страхованию) классам взломостойкости.  

Фото 4. Фрагмент четвертой страницы руководства по эксплуатации.

Фото 5. Комплект поставки пять латунных ключей.

Фото 6. Общий вид замка серии "Гранит" артикул 1.06.01.Х.Х.Х.

Замок имеет пять круглых ригелей диаметром 18 мм. Величина вылета засова - 40 мм. В одном из ригелей имеется термоупроченная вставка, защищающая ригель от перепиливания.

Фото 7. Вид замка со стороны лицевой планки. Стрелкой красного цвета указан ригель с термоупроченной вставкой.

Фото 8. Вид термоупроченной вставки (46 НRC).

Фото 9. Вид замка без крышки короба. Красной стрелкой указан пакет сувальд.

В пакете шесть сувальд с односторонним расположением. В данном замке отсутствуют сувальды с защитой от отпирания отмычками. Зазор между сувальдой и стойкой ригеля 0,9 - 1,0 мм. Шаг глубины нарезки секрета ключа 1,4 мм. Ключ не симметричный. Таким образом количество секретов 4^6х2=4¹²=16777216.

Фото 10. Увеличенное изображение пакета сувальд. Красной стрелкой указана стойка ригеля с проточкой и стальным шариком.

Фото 11. Другой замок из тестовой партии. Красной стрелкой указано наличие одной сувальды с защитой против отпирания отмычками.

Всего было представлено на испытания пять замков данной серии, только в двух имелась всего одна сувальда с защитой против отпирания отмычками. Ее эффективность предстоит выяснить в результате тестов.

Фото 12. Увеличенное изображение пакета сувальд. Красными стрелками с цифрами отмечены: 1- стойка ригеля с проточкой; 2 - сувальда с защитой против отпирания отмычками.

Качество отделки деталей замка и сборки хорошее. Низкая цена и неплохой внешний вид замков, на мой взгляд, могут привлечь покупателя.

Проверка замка на взломостойкость.

При отпирания замка при помощи "воротка" ("свертыша") (описание методики взлома опускаю, т.к. неоднократно подробно описывал его в предыдущих статьях), установлено, что имеющаяся защита против взлома данным способом (ослабление зубьев гребенки ригеля) не работает, т.к. крепление стойки при помощи пайки и одностороннее расположение пакета сувальд, не обеспечивает достаточной прочности и при усилии в 28 Нм, стойка ломается (см. фото 13).

Фото 13. Вид хвостовика ригеля. Красными стрелками с цифрами отмечены: 1 - место крепления стойки ригеля; 2 - стойка ригеля.

Фото 14. Увеличенное изображение хвостовика ригеля. Красными стрелками отмечены: 1 - место крепления стойки; 2- второй зуб гребенки; 3 - первый зуб гребенки, на него приходится первое усилие "свертыша".

Фото 15. Вид стойки ригеля. Красной стрелкой указано место крепления стойки.

Время отпирания замка данным методом составило 98 секунд.

При отпирании замка методом ударной нагрузки на ригели, картина аналогична предыдущей и для уменьшения статьи не иллюстрируется. Метод прост, повсеместно известен и широко применяется в воровской практике. Коротко это выглядит так, дверь отжимается, под ригель засовывается ломик-гвоздодер или аналогичный инструмент, используемый в качестве рычага и по нему наносится сильный удар молотком (кувалдой), при этом усилие через ригель передается на стойку, которая ломается. Далее замок можно открыть любым подходящим ключом или отверткой. Время отпирания составило 54 секунды.

Отпирание замка методом высверливания стойки ригеля (методика так же описана подробно ранее и здесь опускается).

Фото 16. Вид отверстия просверленного непосредственно в стойку ригеля. Красной стрелкой показана стойка ригеля со стальным шариком.

Фото 17. Вид просверленного отверстия в основание стойки ригеля. Красной стрелкой указана стойка из которой выпал стальной шарик.

Стальной шарик в стойке ригеля не препятствовал ее высверливанию (см. фото 17). При сверлении "в лоб", шарик увел сверло на миг в сторону, но тут же выпал. Необходимо изменить качество изготовления самой стойки и установки шарика.  Препятствовать (затруднить) высверливанию в основание стойки может только термоупроченная стойка, но при данном способе ее крепления (пайке), это не приемлемо, т.к. металл "отпустит".

Фото 18. Вид отпертого замка после высверливания стойки ригеля.

Фото 19. Увеличенный фрагмент замка после высверливания стойки ригеля.

Фото 20. Вид хвостовика ригеля.

Фото 21. Увеличенный фрагмент места крепления стойки ригеля.

На фото 21 видно, что отверстие просверлено не точно в основание, а рядом, однако из-за ненадежного крепления стойка просто выпала.

Фото 22. Вид стойки ригеля после ее высверливания.

Время отпирания замка данным способом (без подготовки шаблона сверления)составило 82 секунды.

При тестировании заявленной защиты от перепиливания ригелей установлено, что время перепиливания ригелей при помощи обрезной машинки с абразивным кругом (в простонародии "болгарки") составило 1,5 минуты. Почему именно "болгаркой"? Да потому что ножовкой уже давно ни кто не пользуется. Термоупроченная вставка в одном из ригелей для "болгарки" не помеха, только искры летят другого цвета. Сама вставка имеет твердость 46 HRC, но она искривлена и по этой причине не вращается в ригеле.

При отпирания замка манипуляционным методом (при помощи отмычек) установлено, что одна единственная сувальда с ложными проточками на выступах сувальд роли не играет. Замки отпирались как со специальной сувальдой, так и без нее, время отпирания составило около 8 минут.